'Mujer maravilla' muestra por qué importa la representación

'Mujer maravilla' muestra por qué importa la representación

Bajo la Uncion del Espiritu Santo en Ensancha 2010 (Abril 2019).

Anonim

Hubo un tiempo en que las películas de superhéroes eran principalmente para los chicos. Los hombres los escribieron, los dirigieron, protagonizaron y fueron la audiencia principal. Pero todo eso cambió en 2017. Este fue el año en que las mujeres tomaron la delantera ya que Wonder Woman estableció récords e inspiró a las jóvenes a ser el héroe.

Perdido en reescrituras y abandonado por directores masculinos, Warner Brothers finalmente encontró a la persona adecuada para dirigir una película sobre una superheroína: ¡una mujer! Patty Jenkins asumió el proyecto en 2015, e increíblemente imaginó a Diana Prince como una mujer con habilidades notables pero con vulnerabilidades, emociones y valores de mujer real. Con Gal Gadot en el papel principal, resultó ser un ajuste perfecto.

"Recuerdo cuando leí en las noticias que Wonder Woman había sido elegida y mi corazón se hundió", dijo Jenkins en una entrevista Playboy sobre la herencia de Gadot, que ya había sido elegido para cuando aterrizó el concierto de dirección. "Y luego comencé a prestarle atención, y observándola y mirándola era increíble… Ella comparte todas las cualidades con Wonder Woman y eso no es una broma. Es una de esas cosas raras."

HOLLYWOOD, CA - 25 DE MAYO: La actriz Gal Gadot, la directora Patty Jenkins y la actriz Lynda Carter asisten al estreno de la" Mujer Maravilla "de Warner Bros. Pictures en el Teatro Pantages el 25 de mayo de 2017 en Hollywood, California. (Foto por Alberto E. Rodriguez / Getty Images)

La combinación mágica de la asociación de estas mujeres generó un éxito femenino de empoderamiento, mostrando a una poderosa pandilla de guerreros amazonas y una semidiosa guerrera muy humana salvando el día.

No solo era la película una querida crítica, sino que atraía a grandes multitudes. A finales de año, la película había ganado más de $ 821 millones en todo el mundo, por lo que es la película de origen de superhéroes más taquillera de todos los tiempos. Y el fin de semana inaugural de Wonder Woman incluso superó el fin de semana de apertura de Justice League lleno de testosterona.

Pero con ese éxito llegó la controversia. Cuando un teatro en Texas decidió realizar una proyección exclusiva de mujeres de la película para celebrar su mensaje feminista, muchos admiradores masculinos llevaron a Twitter en enojada protesta, alegando discriminación.

En el lado positivo, mujeres y niñas de todo el mundo tomaron sus Camisas Wonder Woman, guanteletes dorados y disfraces más elaborados para mostrar cómo esta nueva heroína les había dado fuerza. Las madres compartieron fotos de sus hijas en las proyecciones, disfrutando de la emoción de tener a una mujer superhéroe a quien admirar. Y simplemente revise algunos de estos:

Pero estos dos tweets * realmente * muestran por qué la Mujer Maravilla importa:

No estamos llorando; estás llorando!

Esta pieza es parte de nuestro nuevo proyecto "Year in Women. "Echa un vistazo a todas las mujeres destacadas:

Revista" TIME "ha nombrado a" The Silence Breakers "como 2017" Persona del año"

6 Mujeres inspiradoras que tienen sus propias barbies

Equipo de robótica de las niñas afganas Ganó Corazones y Premios contra Probabilidades Increíbles

Hoy es un día triste en la historia de Internet.Bajo la dirección del Presidente de la FCC, Ajit Pai, los estadounidenses perdimos nuestro acceso a una Internet libre y abierta. Los legisladores republicanos (como Pai, a quien el presidente designó para este puesto a principios de este año) han presionado para que se revoque la neutralidad de la red, y la revocación se hizo oficial el jueves por la tarde. Pero dos mujeres, incluida la ex presidenta en funciones y actual comisionada, Mignon L. Clyburn, y su colega Comisaria Jessica Rosenworcel, están compartiendo su disenso ante la ley antes de la votación.

Durante las declaraciones de apertura de hoy, Clyburn dio un ardiente ruego, diciéndoles a sus colegas en la comisión, "Disiento. Disiento de este ferozmente hilado, legalmente ligero, perjudicial para el consumidor, habilitante corporativo Destrucción de la orden de libertad en Internet."

" Disiento, porque estoy entre los millones que están indignados. Indignado, porque la FCC se esfuerza, renunciando a la responsabilidad de proteger a los consumidores de banda ancha del país ", dijo Clyburn. "¿Por qué estamos presenciando una oleada de apoyo público sin precedentes, para mantener las protecciones de la neutralidad de la red 2015 en su lugar? Porque el público puede ver claramente, que una FCC que pronto será desdentada, está entregando las llaves de internet (Internet, uno de los inventos más notables, empoderantes y habilitantes de nuestra vida) a un puñado de multi- Corporaciones de billones de dólares. Y si el pasado es un prólogo, esos mismos proveedores de servicios de Internet de banda ancha, que la mayoría dice que debe confiar para que lo haga bien, colocarán las ganancias y los retornos de los accionistas arriba, lo que es mejor para usted."

Clyburn continuó en su declaración para recordar a sus colegas de la Comisión que sus trabajos son para hacer lo mejor para la nación, no trabajar para lo que ella cree que son las demandas de grupos de intereses especiales y grandes corporaciones que buscan acabar. con reglas que protegerían a los clientes sobre las ganancias. También llamó específicamente a Pai y a aquellos que no se han molestado en escuchar a esos estadounidenses pidiéndoles que cancelen esta votación.

"Hemos escuchado historia tras historia sobre lo que la neutralidad de la red significa para los consumidores y las pequeñas empresas de lugares tan diversos como Skid Row de Los Ángeles y Marietta, Ohio. Mantengo en mi mano cartas que abogan por la FCC para mantener nuestras reglas de neutralidad de la red en su lugar, pero lo que es sorprendente y acorde con la nueva norma, a pesar de los millones de comentarios, cartas y llamadas recibidas, esta Orden cita ni siquiera uno. Eso dice mucho sobre la dirección en que se dirige la FCC. Eso dice mucho acerca de quién se está escuchando."

Clyburn finalmente llamó brutalmente para preguntar si sus colegas republicanos entienden completamente lo que están haciendo, sabiendo que su orden de derogar la ley de neutralidad de la red de 2015 contradice los mismos valores que su oficina fue creada para mantener.

"Está muy claro por qué vemos tanto mal proceso con este elemento: porque la solución ya estaba incorporada", dijo en su declaración.

Mientras muchos aplauden el apasionado alegato de Clyburn, algunos señalan que su jefe, el presidente Pai, "rió" frente a Clyburn al final de su declaración.

El comisionado Rosenworcel, que escribió un apasionado artículo de opinión para LA Times en defensa de una internet libre y abierta, también habló en disidencia poco antes de la votación del jueves.

"Esto no es bueno", dijo Rosenworcel. "No es bueno para los consumidores, no es bueno para las empresas, no es bueno para cualquier persona que se conecta y crea en línea."

Continuó:" Disiento del proceso corrupto que nos ha llevado a este punto. Y disiento del desprecio que esta agencia ha demostrado a nuestros ciudadanos en seguir este camino hoy."

Después de la votación, el comisionado Rosenworcel no retrocedió. "[T] su no ha terminado", tuiteó. "No voy a parar aquí ni ahora, y tú tampoco deberías. Mantengamos la lucha. Sigamos planteando un alboroto. El futuro depende de eso."

¿Has estado siguiendo el drama de la neutralidad de la red? Haznos saber @FeminineClub.com!

(Fotos a través de Larry French / Getty Images para Common Sense Media + Chip Somodevilia / Getty)

Kat Armstrong

Kat ha sido escritora, socia en redes sociales y madre durante más tiempo de lo que ella está dispuesta a admitir. También pasó tiempo delante y detrás de la cámara, entrevistando a celebridades, políticos y actuando como productora de fotografías de moda y fotografía artística. Cuando no está escribiendo para varias publicaciones y publicaciones, se encuentra con Toronto, Canadá, con sus hijos, esposo y Bulldog Francés, Peter.

Temas: Controversia, Empoderamiento, Problemas